Banrisul: governo é blindado na ALERGS sobre fracasso da venda de ações

Depois de o governo do Estado faltar a várias audiências, secretário da Fazenda detalha venda de ações mas foge de perguntas sobre soluções para a crise fiscal

Uma conversa sem questionamentos profundos nem cobrança de medidas efetivas ao governo estadual sobre a nova tentativa de venda de ações ordinárias do Banrisul, cuja transação terminou não acontecendo. Assim pode ser definida a Reunião Ordinária a respeito da fracassada tentativa venda de papéis do banco, realizada na manhã desta quarta-feira, 25/9, na Comissão de Economia, Desenvolvimento Sustentável e do Turismo da Assembleia Legislativa do Estado.

“Nem o governo estadual nem o banco mandaram representantes àquela Audiência Pública do dia 04 de setembro, que era aberta a todos. Já a reunião desta quarta-feira terminou blindando o governo estadual sobre o problema, pois a sociedade civil, sindicalistas e funcionários do banco ficaram impedidos de questionar pontos obscuros do processo”, criticou o presidente do SindBancários. “Tivemos que ficar apenas ouvindo o secretário estadual da Fazenda responder aos deputados o que quis sobre a fracassada tentativa de venda e enfraquecimento do banco pelo governo Leite”, disse Everton Gimenis.

Valor de mercado

O secretário estadual da Fazenda, Marco Aurélio Cardoso (de barba, à esquerda na foto ao alto), informou que o valor de mercado do Banrisul hoje está em torno de R$ 9,5 bilhões. “Isto representa cerca de 25% de seu patrimônio líquido, o que é um ótimo patamar para um banco público”, defendeu Cardoso. Garantiu que esta alternativa – privatização – não está sobre a mesa. Mas sobre a mal-sucedida venda de ações (cujo valor de compra despencou de presumíveis R$ 23,00 para R$ 18,50 cada papel e foi cancelada pelo governo), pouco falou.

Ele detalhou que o Estado contratou o Banrisul para vender as ações do governo. O banco, por sua vez, contratou três empresas para realizarem a oferta pública (através do Itaú, J.P. Morgan e Bank of America). Cardoso ressaltou que a comunicação da oferta das ações seguiu padrões do mercado. “E não houve falta de demanda. É comum o mercado pedir desconto em relação ao preço de tela, mas o desconto solicitado tornava impeditivo chegar ao patamar que o governo queria”, explicou. “O capital do Banrisul permanece igual: o mercado tem todas as ações preferenciais, e o estado praticamente todas as ações ordinárias (com direito a voto)”, disse.

Nova modelagem

O deputado Tiago Simon (MDB), um dos articuladores da Audiência Pública e da reunião desta quarta-feira, criticou: “Se o senhor tivesse comparecido à Audiência, no dia 4 (leia aqui sobre essa reunião na ALERGS), talvez o mercado tivesse apreciado mais as ações em oferta”, cutucou. E questionou: “Com esta crise financeira do estado, o governo Leite espera um novo momento para fazer nova oferta de ações do banco?”.

Marco Aurélio Cardoso foi direto. “Não temos perspectiva de voltar a isso em curto prazo”, declarou. “Acho que só voltaríamos a esta alternativa em uma nova modelagem”, garantiu, sem explicar como seria.

Gastos sem retorno

Respondendo a uma indagação do deputado Fernando Marroni (PT), o secretário da Fazenda disse que o estado gastou cerca de R$ 7 milhões em viagens internacionais, hospedagens etc., na tentativa de vender as ações. Além disso, o representante do governo estadual reconheceu que mesmo que a oferta de ações tivesse acontecido, isso não resolveria os problemas do Rio Grande do Sul.

“A venda de ações ou a privatização do banco seria só uma parte de um ajuste maior. Necessitamos de uma reforma estrutural, equilibrando receitas e despesas. O que precisamos fazer é uma reforma da Previdência e outras medidas”, generalizou o secretário Cardoso. Mesmo assim, contraditoriamente, disse que o RS não está deficitário.

O deputado Fernando Marroni formulou uma pergunta: “Todos dizem que o Banrisul é a o maior ativo do RS, e o senhor disse que os mercados querem ativos. Além disso, o banco é também uma das mais importantes alavancas de desenvolvimento do estado. Vendê-lo não prejudicaria o desenvolvimento?”.

Sebastião Melo (MDB) completou: “O Banrisul público cumpre um papel que um banco privado não faria e não faz. Mas se o governador mudou de ideia e quer vender o banco, não pode terceirizar esta decisão para a Assembleia Legislativa”, alfinetou.

Contradição

Fabio Ostermann (Novo) disse que não é possível pagar salários e outras despesas ordinárias com receitas extraordinárias, como Eduardo Leite chegou a justificar, quando divulgou a intenção de vender ações do banco – contrariando o que dissera na campanha eleitoral.

O secretário estadual da Fazenda concordou que este modo seria insustentável, mas defendeu esta e outras formas de obter receitas extraordinárias para abater os custos que o estado não sabe como enfrentar – e nem pensa em cobrar as grandes empresas devedoras de impostos e fortalecer a luta para obter a devolução de recursos federais devidos ao estado.

 

Fonte Sindbancários

COMENTÁRIOS

Enviar

ENVIAR COMENTÁRIO

Para enviar um comentário você deve se registrar. Para isso use sua conta do Facebook.

ENTRAR COM FACEBOOK

ou se preferir use seu email pessoal

Esqueceu sua senha?

Enviar